LA CUMBRE DE MANAOS

El surgimiento de gobiernos con cierta inclinación a la llamada “nueva izquierda” en algunas naciones latinoamericanas ha propiciado el surgimiento de una especie de bloque regional en el que se trata de cohesionar el archipiélago de ideas y tendencias del movimiento revolucionario.

Lo interesante es que el método de llegar al poder de estos partidos y dirigentes llamados de “izquierda” han sido procesos electorales democráticos en sus respectivas naciones, logrando así la validación de sus propuestas revolucionarias al filo de la democracia.

Esta tendencia se ha oficializado en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile y Nicaragua, cuando el surgimiento de la mayoría de estos gobiernos –a sabiendas de que cuentan con movimientos sociales populares que le respaldan- han propiciado reformas trascendentales en sus naciones.

Los rasgos comunes de estas reformas son la rearticulación de las iniciativas públicas y privadas, en unos casos como Venezuela, Bolivia y Ecuador, que van desde la refundación de sus Estados, reformas constitucionales, la nacionalización de empresas y una intervención directa del Estado en la regulación de sus respectivos mercados.

Pero, de igual forma existen casos donde las reformas han sido menos violentas como Chile, Argentina, Brasil y Uruguay, algunos de los cuales han pagado en su totalidad la deuda externa y han aplicado políticas públicas de lucha contra la pobreza y la indigencia, y políticas sociales que han sido en cierta forma efectivas en la reducción de los índices de desigualdad existentes en esos países.

En la ciudad de Manaos, en la Amazonia brasileña, los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela; Evo Morales, de Bolivia; Rafael Correa, de Ecuador y Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil se reunieron para pasar revista al rumbo que han ido tomando las políticas públicas asumidas por sus naciones, los avances de los proyectos de integración regional y en especial establecer una posición común ante la crisis financiera norteamericana.

Asimismo, abordaron en especial la crisis política boliviana, la reciente aprobación de una nueva Constitución en Ecuador y la integración de Brasil a los países andinos.

Una cumbre importante, más que por las ideas renovadoras que encarnan los primeros mandatarios de esas naciones, por los proyectos de desarrollo de carácter regional que se acordaron implementar, los cuales propician una mejoría en la calidad de vida de sus ciudadanos.

ASAMBLEA ECONÓMICA

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), en su más reciente informe, pronostica que la crisis global se incrementará debido a la combinación de las alzas de los precios de alimentos y combustibles, a lo que se suma la más grave crisis financiera mundial de la historia, cuyos efectos han derrumbado las expectativas de crecimiento de los países en desarrollo.

Asimismo, el ritmo de cumplimiento de las Metas del Milenio se ha visto afectado significativamente argumentando el informe que para lograr estos objetivos “los países ricos deben incrementar su ayuda económica a los países en desarrollo en un 50%, entre US$50 y 60 mil millones, como se había prometido durante la reunión del G8 en Gleneagles”.

Mientras tanto, en este momento, de las 5 grandes entidades de inversión de Wall Street sólo dos están en pie, aunque tambaleándose: Morgan Stanley y Goldman Sachs. Lehman Brothers sucumbió dando paso a la crisis financiera de la pasada semana y Merrill Lynch fue adquirida por Bank of America.

Ante esta situación mundial era lógico que “la crisis global” fuera el tema central de esta 63 Asamblea General de las Naciones Unidas, cuando los 192 mandatarios presentes en este cónclave universal han manifestado la repercusión de la crisis en sus países y las recomendaciones propias para superar esta inusitada calamidad internacional.

El presidente de Brasil, Ignacio Lula Da Silva, fue enfático al reclamar que en el seno de la Asamblea de la ONU se establezcan acciones a nivel internacional que garanticen mecanismos de prevención, control y de total transparencia de las actividades financieras.

En ese tenor, Lula manifestó que “la economía es algo demasiado serio para que quede en manos de especuladores. Los organismos económicos supranacionales carecen de autoridad y de instrumentos para cohibir la anarquía especulativa.

Debemos reconstruirlos sobre bases de espacios multilaterales legítimos y confiables, sin imposiciones”.

En tanto, la presidenta de Argentina, Cristina de Kirshner, que calificó la crisis financiera norteamericana como “efecto jazz”, hizo una interesante reflexión sobre la obligación de la intervención del Estado al surgir crisis sistémicas, cuando argumentaba en relación a la aplicación del plan de rescate financiero por el gobierno estadounidense, que se trataba de “la intervención estatal más formidable de la que se tenga memoria, precisamente desde el lugar donde nos habían dicho que el Estado no era necesario”.

El ritmo de cumplimiento de las metas del milenio se ha visto afectado significativamente argumentando el informe que para lograr estos objetivos “los países ricos deben incrementar su ayuda económica a los países en desarrollo”.

CRISIS BOLIVIANA

Los acontecimientos que desde hace un mes se vienen suscitando en Bolivia son de profunda preocupación para la comunidad internacional.

La historia de vicisitudes y calamidades continúa en Bolivia. Esta es la nación sudamericana que más territorios ha perdido en la historia del continente, siendo más de la mitad de su área original anexada por sus 5 vecinos.

Ahora se presenta una ruptura a lo interno, que conllevaría desmembrar la nación en parcelas autónomas, cuando las principales prefecturas han decidido escindirse, lo que dejaría a La Paz con la hegemonía política, pero prácticamente sin capacidad económica.

La situación se fue agravando de forma tal que hubo bloqueos, toma de instalaciones petroleras, choques entre civiles, decenas de heridos y más de 30 muertos. El presidente Evo Morales denunció un golpe de estado y a la vez declaró “persona non grata” al embajador de Estados Unidos.

Ante una prolongada crisis institucional, económica y social que llevó al país andino al borde de la quiebra general Evo Morales asumió la Presidencia de Bolivia en el 2006, con ambiciosos planes de refundir el Estado boliviano.

Esta postura de Morales ha ido causando roces internos en los diversos sectores empresariales de la nación, hasta el punto de que todas las prefecturas de alzaran en busca de separación del gobierno boliviano.

Como una forma de reducir las tensiones, hace unos días los autonomistas, representados por el prefecto de Tarija, Mario Cossío, y el gobierno de Evo Morales firmaron un acuerdo de pacificación del país e iniciaron una negociación para un pacto nacional".

El documento establece la suspensión de los bloqueos de autonomistas y oficialistas, la devolución al gobierno de instituciones públicas y petroleras que fueron tomadas por grupos cívicos y la suspensión por un mes de la convocatoria al referendo de aprobación de la Constitución Política del Estado.

Por su parte, los 9 mandatarios que conforman la recién creada Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) se reunieron en Chile, y dieron su respaldo a la democracia boliviana, a lo cual se unió el presidente Leonel Fernández mediante un comunicado.Nos queda la esperanza de que el pueblo boliviano pueda resolver la polarización y la convulsión política y social que desde hace tiempo le aqueja y que pueda solucionar sus problemas internos por la vía democrática y constitucional.

NUEVA DIPLOMACIA

El mundo ha cambiado rápidamente. En las últimas dos décadas la transformación de la comunidad internacional ha sido impresionante en todos los órdenes.

Desde aquella histórica imagen de la caída del Muro de Berlín en 1989 y la Perestroika de Gorbachov hasta nuestros días el mundo definitivamente ha evolucionado.

Cuando observamos los avances de carácter tecnológico y la transformación de las comunicaciones nos damos cuenta de que estamos en presencia de una nueva y dinámica comunidad internacional.

A la vez de la ocurrencia de todos estos cambios positivos, nos encontramos con situaciones de crisis universales en todos los órdenes: desde las alzas especulativas del petróleo, la inseguridad alimentaria, los problemas financieros norteamericanos, las escisiones de naciones y las guerras existentes.

Todo indica que estamos frente a un nuevo estado de cosas en cuanto a la cantidad y cualidad de los acontecimientos que se nos plantean como retos.

Este panorama internacional a su vez obliga a un replanteamiento del quehacer diplomático.

Desde el ejercicio primario de las relaciones diplomáticas bilaterales hasta los objetivos que se plantean en las organizaciones internacionales existentes.

Estas tendencias plantean retos importantes a los países –ejecutores de la política exterior- y a los organismos supranacionales.

Entre las nuevas prioridades de la agenda internacional se incluyen el terrorismo, la proliferación de las armas de destrucción masiva (ADM), los Estados fallidos, el crimen organizado, la degradación medioambiental, la escasez de recursos, la pobreza y la emigración masiva.

Por esta razón, resulta esencial como meta de política exterior escoger a individuos con la capacidad necesaria y que sean portadores del perfil adecuado para representar al Estado en las diversas funciones diplomáticas.

Indudablemente que esto conlleva nuevas perspectivas y nuevas herramientas.

Ante tantos conflictos y situaciones bélicas en el mundo también se requiere que la diplomacia se afiance en la restauración del derecho y la negociación.

La adecuación del servicio exterior, con la apertura de embajadas claves de acuerdo a intereses geopolíticos y el cierre de otras menos importantes teniendo en cuenta los criterios de la reciprocidad, la selección adecuada de los integrantes de las misiones diplomáticas, los análisis periódicos de la gestión, y todo aquello que contribuya a la eficientización del quehacer diplomático, son medidas esenciales para construir una nueva diplomacia.

Se impone una nueva forma de hacer diplomacia, que priorice los intereses del Estado sobre los intereses de las personas, y emprendiendo transformaciones geopolíticas en la representatividad internacional.

UNA MEDALLA DE ORO

El significativo triunfo de la presea dorada púgil dominicano Félix Díaz en las Olimpiadas de Beijing 2008, nos ha colocado por tercera vez en el medallero olímpico y en segunda ocasión con una medalla de oro.

Todos los dominicanos fuimos testigos, a través de las pantallas de las televisiones, de la gallardía con que realizó esta pelea el boxeador dominicano, ganándole al tailandés campeón olímpico.

Igual hazaña realizó en taekuondo Gabriel Mercedes, pero debido a una decisión de los jueces se le adjudicó la medalla de plata. Ambos logros deportivos han colocado a la República Dominicana honroso lugar en las competencias olímpicas por encima de muchas naciones que han dedicado cuantiosos recursos a la preparación de sus deportistas.

En el periódico londinense The Times el prestigioso economista inglés Chris Dillow saca una ecuación interesante para argumentar que “el verdadero ganador de los Juegos. Si usted toma en cuenta la renta nacional -la mejor guía para el éxito olímpico– es la República Dominicana que nos superó a todos”.

Incluso hace un análisis comparativo entre la clasificación establecida por el Banco Mundial de acuerdo a la renta nacional de los países del mundo y la notable semejanza con la tabla de medallas, ya que 9 de los primeros diez países del medallero precisamente son los que encabezan el ranking establecido por esa institución financiera internacional.

Esta correlación realizada por Dillow él entiende que es una simple operación casi matemática “A mayor número de personas en un país, más probabilidades de producir un medallista.

El más rico es el más capaz de invertir en el talento o en los servicios de capacitación, y el que más posibilidades tiene de convertir sus deportes olímpicos en eventos”.

Estas medallas alcanzadas son genuinamente dominicanas, porque nuestros atletas se han formado –dentro de las precariedades y limitaciones propias de naciones como las nuestras- en nuestro país, uno rescatado de un “car wash” y el otro haciendo lo posible por desarrollarse y ejercitarse en nuestro ámbito.

Las autoridades deben poner mayor énfasis en la ayuda del deporte, brindar a nuestros atletas de alta competición el apoyo imprescindible para mejorar su calidad de vida y propiciar el ambiente más adecuado para su preparación.

Asimismo, presentar a nuestros embajadores en el exterior, a través de la cancillería dominicana, potenciales acuerdos bilaterales de entrenamientos deportivos con países líderes en muchas disciplinas.

CENTENARIO DE SALVADOR ALLENDE

En este año se cumplen dos acontecimientos interesantes en la historia chilena: el centenario del nacimiento de Salvador Allende y los 35 años del golpe de estado que le sacó del poder.

El presidente Allende encarnó una verdadera revolución social por la vía democrática en Chile, -algo parecido a lo que había intentado años antes el presidente Juan Bosch en nuestro país-, implementando en su gobierno de mil días importantes medidas que impactaban directamente en las grandes mayorías nacionales.

En esos tiempos en que todavía el mundo vivía los rigores de la guerra fría, emprender el camino de la justicia social era prácticamente parte de una utopía. Cualquier intento de legitimizar las aspiraciones sociales de los pueblos, y convertirlas en acciones de gobierno, era una herejía.

Cuando revisamos su biografía política percibimos el pensamiento de avanzada de Allende, que iba más allá de la implementación de un modelo marxista en una sociedad latinoamericana –como lo han tildado siempre los grupos neoconservadores-, sino que intentó la adopción de una democracia socialista –como se ha vivido posteriormente en muchas naciones de Europa y algunas latinoamericanas.

El presidente Allende planteó los fundamentos de la “vía chilena de socialismo”, que conllevaba la construcción de una sociedad socialista con absoluto respeto al pluralismo político, los principios democráticos y los derechos humanos. Una bella concepción del ideal democrático.

Los cambios implementados fueron muy rápidos y radicales, lo que ocasionó una reacción adversa en los sectores más conservadores de la sociedad chilena y la comunidad internacional.

La nacionalización del cobre, la ruptura con las grandes empresas multinacionales –que le provocaron un bloqueo económico-, y la sospecha del fantasma del comunismo fueron socavando las bases de su gobierno y convirtiendo en irresolubles las contradicciones entre los intereses enfrentados.

Sus grandes conquistas se ven eclipsadas por su muerte. Combatió el latifundio, realizó la publicación de millones de libros a bajos precios, fortaleció la educación y realizó amplios planes sociales de salud.

La inmolación de Allende aquel 11 de septiembre de 1973 constituye uno de los actos más emblemáticos de la historia política del siglo XX, que siempre permanecerá como un legado de responsabilidad, sacrificio y defensa con su propia vida de los principios democráticos de su nación.

Esa semilla sembrada por allende ha germinado en muchos pueblos del mundo y florece cada día en las aspiraciones de cada pueblo del mundo por una mejor sociedad, con justicia social y sólidos principios democráticos.

SISTEMA DE SCHENGEN (SIS)

La Unión Europea ha derribado sus fronteras internas permitiendo la interrelación sin obstáculos de los 24 Estados que componen el espacio Schengen, pero a la vez ha restringido sus límites fronterizos a los extranjeros, elevando los criterios de selección de los migrantes hacia el viejo continente y uniformizando todos los sistemas de visados de su conglomerado de naciones.

Como vemos, el espacio Schengen tiene una doble dimensión.

Por un lado, se han eliminado los controles rutinarios en fronteras de personas y vehículos. Por otro, existen normas y procedimientos comunes para el control de las fronteras exteriores, incluyendo el sistema de visados.

El núcleo del esquema lo constituye el "sistema de información" de Schengen (SIS), que permite una transmisión instantánea de datos sobre eventuales transgresiones a los controles. Este sistema se está perfeccionando continuamente y reforzándose con normas uniformes sobre visados y controles fronterizos.

La segunda etapa de este proyecto SIS ha dado paso a las nuevas tecnologías de la información, desarrollando un sistema con funciones más avanzadas y basado en tecnologías de vanguardia, que permite la conexión de los estados miembros.

Asimismo, se está avanzando en la identificación de personas a través de datos biológicos incorporados a pasaportes y visados.

Las ventajas del sistema Schengen son evidentes para cualquier persona acostumbrada a hacer viajes internacionales.

La eliminación de los controles fronterizos interiores supone una libertad efectiva de movimientos al atravesar las mismas.

Hay naciones como Reino Unido, e Irlanda, que a pesar de formar parte de la Unión Europea han tenido reservas para su incorporación al espacio común Schengen, manteniendo sus requerimientos especiales de visado a extranjeros.

Recientemente se aprobó la adhesión de Suiza al espacio común de Schengen, quien ingresará al referido espacio a partir de noviembre de este año.

Asimismo, ingresarán a la zona sin fronteras, en la misma fecha, Noruega e Islandia. Estos dos países pertenecen, con Suecia, Finlandia y Dinamarca, a la Unión Nórdica de Pasaportes que suprimió los controles en sus fronteras comunes.

Este sistema ha permitido un reordenamiento interno de toda la migración de la Unión Europea, haciendo uniformes los criterios para el otorgamiento de visados Schengen a los extranjeros.

Por nuestra parte, nos beneficiamos de que podemos transitar por casi toda Europa con un solo visado.

SOLIDARIDAD PETROLERA

La conformación de un bloque de 57 naciones en vías de desarrollo, que somos los más afectados por los incrementos especulativos del petróleo, ha sido una iniciativa del presidente Leonel Fernández, que ha tenido eco en diversos estamentos internacionales.

Este denominado “Fondo de Solidaridad Petrolera” sería financiado por las naciones productoras de petróleo que han recibido grandes beneficios por las alzas del carburante, y beneficiaría mediante préstamos -a bajas tasas y amplios términos-, e inversiones, a 29 países de África, 19 de Asia y 9 de América Latina.

Este sería un gesto de solidaridad internacional que podría equilibrar medianamente los impactos que ha tenido la factura petrolera en naciones como la nuestra, que conlleva un gran sacrificio nacional poder manejar esas alzas que laceran nuestras economías.

Las iniciativas del presidente Chávez, a través de Petrocaribe, han sido un gesto de solidaridad y generosidad, que ha permitido aliviar la situación de sus países vecinos con la exportación de petróleo a bajos precios y cómodas posibilidades de pagos.

Incluso han comentado algunos de los funcionarios dominicanos que asistieron a la Cumbre Extraordinaria de Petrocaribe de la Isla Margarita, la magnífica propuesta del presidente Chávez de realizar exploraciones petroleras conjuntas entre Venezuela y la República Dominicana para aquilatar la posibilidad real de la explotación de petróleo en nuestro suelo marino o en el territorio nacional.

Recientemente, el canciller dominicano presentó en la ONU la propuesta formal de la creación del “Fondo de Solidaridad Petrolera” mediante el cual esos 57 países con una renta per cápita no superior a los 6,000 dólares tengan acceso a un fondo de 40,000 millones de dólares, creado por los exportadores de petróleo.

Este fondo se repartiría mediante la concesión de subvenciones, préstamos blandos a largo plazo e inversiones directas en países en desarrollo.

Aunque algunas naciones han mostrado ciertas reticencias, el planteamiento es indudablemente una salida viable para manejar la situación actual de nuestras economías. Pero además, considero que hay otras aristas de la crisis que también debemos incluir en ese Fondo como el tema de la deuda externa o eterna de nuestras naciones, con la búsqueda de la solidaridad de los países acreedores en el tratamiento de la misma: cuando no, tratar de colaborar con la condonación en algunos casos, la reducción en otros o la aplicación de programas de conversión de deuda en educación, salud o inversión social.

Este sería un gesto de solidaridad internacional que podría equilibrar medianamente los impactos que ha tenido la factura petrolera en naciones como la nuestra, que conlleva un gran sacrificio nacional poder manejar esas alzas.

LA SOBERBIA

Las escrituras sagradas señalan la soberbia como el mayor de los pecados capitales y la raíz de los otros seis, ya que no sólo entraña el orgullo de sí mismo, sino también el menosprecio de las virtudes de los demás.

El ejercicio de la soberbia es básicamente el deseo de ponerse por encima de sus congéneres, cobijado en una “condición determinada” o una “posición transitoria”, como lo es todo en la vida, tratando de demostrar su supuesto “poder” a todo el que le rodea.

Normalmente esta actitud tiene íntima relación con su educación básica, las limitaciones experimentadas en algunas etapas de su vida y la forma abrupta con que obtiene alguna designación o recursos, sin estar preparado mentalmente para asumir esa nueva condición.

Entonces ahí viene de manera casi automática “el desenfoque”, cuando el individuo pierde la perspectiva de la realidad colocándose por encima de sus semejantes, haciendo galas de fatuas posturas, y la mayoría de veces tratando de enrostrarle a los demás su grandeza.

Los soberbios siempre andan con una desmesurada escalada de la autoestima y en búsqueda de la cima ante los demás. Pero se olvidan que todo es efímero, y puede cambiar tan rápido que quedan en posturas delicadas. Esas caídas suelen transformarse en tragedias que no pueden superar en sus vidas.

Desde temprana edad he tenido una sensibilidad especial para captar qué hay del otro lado de cada planteamiento, o lo que el otro calla. Entiendo que este es un ejercicio de deducción lógica, cuando muchas veces me paso largo tiempo observando las actitudes de una persona o escuchando con detenimiento y en silencio sus aseveraciones, para irme formando un juicio determinado del individuo.

Este ejercicio me ha permitido establecer que mientras más poder real tiene una persona, de manera más humilde se manifiesta.

He tenido el honor y la dicha de conocer y conversar con más de 40 Jefes de Estado de los cinco continentes, y en su gran mayoría -hasta en aquellos con ejercicios autocráticos de la autoridad- existe una impresionante humildad que contrasta con el enorme poder que ejercen.

San Agustín decía que “la soberbia no es grandeza, sino hinchazón, y lo que está hinchado parece grande, pero no está sano. Detrás de su apariencia de grandiosidad el soberbio esconde su propia flaqueza. Es el dime de qué presumes y te diré de qué careces. La soberbia es debilidad, mientras que la humildad es fuerza. El soberbio puede ser inteligente y astuto, pero sólo en la virtud está la sabiduría”.

CONSULTORIAS INTERNACIONALES

En estos días me he enterado de la inquietud de algunos legisladores sobre la necesidad de regular las contrataciones de consultorías internacionales, previendo problemas que se han suscitado en algunos países de Latinoamérica.

En esas naciones se han dado casos preocupantes que han erosionado el erario público de las instituciones estatales y hasta puesto en juego la credibilidad externa de muchas naciones, cuando a través de este mecanismo se han dispendiado cuantiosos recursos económicos.

Los organismos internacionales de financiamiento, ante episodios de contrataciones consecutivas -non santas- de un mismo consultor, y con el fin de proteger los fondos de sus proyectos y sobre todo el patrimonio público de nuestros países, han impuesto como norma general que “un consultor, con cargo a un proyecto determinado, sólo puede ser contratado por dos períodos consecutivos de seis meses”.

Sin embargo, como un insulto a la inteligencia y a la transparencia debida, en esas naciones hay burócratas que contratan al mismo consultor, burlando las más elementales normas de transparencia, primero para un proyecto financiado por un organismo, después por el de otra entidad, y entre una y otra contratación también por la misma institución nacional, incurriendo el funcionario contratante en una falta de delicadeza, transparencia y honestidad, que por ejemplo en Argentina llegó a destituirse a varios funcionarios y aplicarles algunas sanciones de su código penal.

Más cuando algunos de esos consultores preparaban unos proyectos inaplicables, inoperantes y hasta ilógicos, de situaciones sólo posibles en sus escenarios nacionales -las cuales calcaban sin cortapisas, al igual que legislaciones y figuras jurídicas que contrastaban con los sistemas legales de los países en lo que prestaban sus servicios.

Normalmente estos consultores -ad perpetuam- van alimentando los egos hinchados de sus contratantes, como decía una sátira bonaerense: “Hasta el punto de compararlos con Superman, la Batichica o la Dama de Hierro, a esos que demuestran tal incapacidad gerencial que contrasta con el traje de técnico que tradicionalmente enarbolan, sobre todo para tratar de escabullirse de compromisos y lealtades debidas hasta con quien los designa”.

La verdad que la percepción de la labor legislativa ha ido variando positivamente y también nuestras cámaras legislativas están asumiendo el rol de fiscalización que le consagra la Constitución.

Vamos caminando con pasos firmes.

INGRID BETANCOURT

El día de la liberación de Ingrid Betancourt es uno de esos momentos que quedan marcados en la historia de la humanidad. Ese largo cautiverio la convirtió en un símbolo de la resistencia en contra del secuestro y todos aquellos métodos que puedan coartar la libertad de los individuos.

Las fuerzas militares colombianas dieron una lección de eficiencia e inteligencia al mundo, al realizar una operación impecable, sin disparar un solo tiro y sin que se perdiera vida humana alguna.Después de tantas torturas, sufrimientos de sus familiares y desesperanzas, el mundo hoy celebra con mucho regocijo, alegría y emoción esa libertad.

Las FARC deben deponer las armas y dejar atrás esos métodos obsoletos y desfasados de lucha, que sólo constituyen una muestra de barbarie y horror para toda la humanidad. El camino de la democracia debe ser la vía por la que deben encaminar sus aspiraciones de una mejor sociedad.

Este es un triunfo del presidente Álvaro Uribe y las fuerzas militares colombianas, pero no se deben olvidar todos los esfuerzos del presidente francés Nicolas Sarkozy y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quienes en todo momento apostaron por la libertad de Betancourt.

Un fuerte abrazo y felicitaciones desde República Dominicana a mi amigo Frabice Delloye, ex esposo de Ingrid Betancourt, y padre de sus hijos, quien mantuvo por todos estos años una lucha incesante por la liberación de Ingrid. Fueron muchas las veces que compartimos sus tristezas, alegrías por su probable liberación y su abnegada solidaridad con Ingrid. Fabrice estuvo durante varios años en la República Dominicana como Agregado Cultural de la Embajada de Francia.

Que mejor para terminar este artículo que unas palabras de la propia Ingrid, las cuales comparto plenamente en toda su extensión: “La política es el ejercicio que todo ser humano hace cuando trata de soñar un entorno ideal, por lo tanto es un ejercicio colectivo, histórico, de mejoramiento de las condiciones. Creo que los sueños son los que finalmente han moldeado la historia del mundo, pienso que el mundo ha llegado a donde está precisamente porque han existido hombres que lo han soñado tal y como lo conocemos hoy, no solamente en el ámbito tecnológico, médico o de comunicaciones; sino también en lo político. Considero que la política es el instrumento para hacer que esos sueños históricos, se vuelvan realidad”.

MEDIDAS MIGRATORIAS EUROPEAS

Las medidas migratorias adoptadas por el Parlamento Europeo el 17 de junio han generado desasosiego en América Latina, ya que se ha prescrito la expulsión de inmigrantes sin papeles y la posibilidad de que puedan ser detenidos hasta por 18 meses sin orden judicial.

Además de todos los elementos de crisis que impactan las economías latinoamericanas, por las alzas de los hidrocarburos y los alimentos, los problemas financieros estadounidenses, ahora se agrega la posibilidad de una merma considerable de las remesas que nos llegan desde Europa, con el agravante de que también devolverán a los inmigrantes ilegales.

Esta ley de “retorno” en adición a la imposición de arrestos de aquellos que se nieguen a partir por iniciativa propia, establece a su vez una prohibición de 5 años para regresar a la UE y hasta la expulsión de menores indocumentados, a partir del 2010.

Pero también en estos días se han presentado nuevas medidas migratorias, que ya no sólo penalizan al inmigrante ilegal, sino también a los empresarios europeos que les den trabajo, teniendo penas hasta de reclusión. En el continente europeo habitan más de 8 millones de inmigrantes latinoamericanos indocumentados.

Los gobiernos latinoamericanos han manifestado la gran preocupación que significa ese flujo de retorno a nuestras naciones, incluso Venezuela ha anunciado sanciones y revisión de las inversiones europeas en ese país.

Uno de los puntos más argüidos es la disposición de la retención del indocumentado, hasta por 18 meses. Actualmente, según la Deutsche Welle, “en Dinamarca, Estonia, Finlandia, Lituania, Países Bajos, Reino Unido y Suecia no tienen un máximo estipulado; mientras que en Francia se retiene al “ilegal” por 30 días antes de su expulsión; España, 40; Malta y Alemania, hasta 18 meses”.

En Europa se está promoviendo una política migratoria que prohíba las regularizaciones masivas de extranjeros sin papeles. Incluso, el presidente francés y presidente de la Unión Europea en estos momentos, Nicolás Sarkozy, ha impulsado en Francia la política de "inmigración elegida", para aumentar el ingreso legal de extranjeros profesionales y evitar la llegada de inmigrantes no calificados.

Los pueblos latinoamericanos deben abocarse a presentar una petición en bloque para que se flexibilice esta directiva de retorno y que no nos lleguen de improviso millones de ciudadanos de nuestros países, con la consecuente desaparición paulatina de las remesas, que son una tabla de salvación para nuestras economías.

DESAFIOS EXTENUANTES

La verdad que ya no se tiene ideas de hasta dónde podrán llegar los precios del petróleo en esta escalada alcista sin precedentes en la historia de la humanidad. Mientras en el mundo entero se dan las más violentas protestas por la subida inexplicable de los precios del carburante, la OPEP acaba de establecer en su reunión extraordinaria que los precios del petróleo no bajarán, y que no existe ninguna razón para incrementar la producción del carburante.

La Unión Europea, los EE.UU. y diversos organismos internacionales han solicitado a la OPEP el incremento de la producción para tratar de frenar la tendencia alcista de los precios, que ya ronda por los US$140 el barril.

Ante esta disyuntiva tan preocupante por su impacto desestabilizador de muchas regiones del mundo, la humanidad debe hacer frente a este inmenso desafío, y más cuando se pronostica que no sólo seguirán aumentando de precios, sino que en 40 años aproximadamente los yacimientos petroleros activos habrán mermado hasta casi su desaparición.

Estos shocks petroleros incluso están haciendo variar los centros de poder económico en la comunidad internacional, ya que los países beneficiarios del “boom petrolero” tendrán cada vez más recursos, y habría que esperar la traducción de esta situación en el escenario geopolítico del mundo, pues su influencia hegemónica se acrecentaría y propiciarían el establecimiento de un nuevo orden internacional.

El catedrático de relaciones internacionales francés Frédéric de Monicault ha aseverado en este contexto que “si Irán se enriquece, el Hezbollah podría ser aún más fuerte. O China podría controlar cada vez más a África”.

Asimismo, se prevé un resurgimiento de los conflictos por el control de los yacimientos de petróleo y si escudriñamos en el mapa de los conflictos armados existentes en el mundo, nos damos cuenta de que más de 80% se registran en naciones productoras de petróleo.

La comunidad internacional debe buscar respuestas urgentes y eficientes para enfrentar esta situación de crisis permanente que se nos presenta, tomando medidas de austeridad con la racionalidad y reducción del consumo de combustibles en lo que vamos haciendo la transición a las energías alternativas.

La solución de esta crisis energética y la necesidad de garantizar la autosuficiencia alimentaria son los desafíos más grandes que el hombre ha enfrentado en toda la historia. Para colmo de males hoy ambos andan juntos, por lo que resultan más extenuantes.

EL CLUB DE LA MISERIA

Paul Collier, profesor de economía de la Universidad de Oxford, en su libro “El Club de la miseria” expone una tesis sobre la evolución económica contemporánea del mundo.

A la vez que reconoce el progreso alcanzado en las cuatro últimas décadas por muchos de los países en vías de desarrollo -especialmente los hispanoamericanos y los asiáticos-, que han experimentado estabilidad económica y crecimiento sostenido, aún subsisten más de mil millones de personas que viven en condiciones de pobreza extrema en el mundo, que constituyen su denominado “Club de la Miseria”.

Las naciones socias de este paupérrimo club son en su mayoría países africanos, con características propias de “estados fallidos”, donde el estancamiento del desarrollo se pone de manifiesto como consecuencia de las crisis endémicas que han sufrido en su historia, normalmente afectados por conflictos armados, el problema del agua y los recursos naturales, la inestabilidad política, las migraciones a caudales y otras circunstancias similares que han reprimido sus posibilidades de progreso.

Collier describe con crudeza los problemas que se han presentando en los países socios del “Club de la miseria”, y su experiencia en el Banco Mundial y el Gobierno británico le permitieron percibir directamente, la mayoría de veces –in situ- en esas naciones, la magnitud de las situaciones, y las inconmensurables dificultades para superarlas.

Pero cuando el autor esgrime sus juicios de valores es que nos damos cuenta de sus sesgadas apreciaciones producto de un “ultraconservador capitalismo”.

Sus descarnadas ideas a veces espantan. Explaya con una crueldad manifiesta que “las bajas en un conflicto armado son necesarias si hablamos de restaurar la paz”, o que “los salarios bajos son necesarios para atraer inversiones y generar prosperidad”.

No visualiza otra alternativa que el mantenimiento de un “capitalismo radical” que entiende como doctrina imperante en la economía global, y que las naciones del “Club de la miseria” están atravesando “una etapa transitoria hacia una riqueza que los pondrá en situación de igualdad con los países desarrollados en un plazo muy breve”.

Estos radicalismos están desfasados en estos tiempos.

La Comunidad Internacional se ha fijado unos objetivos del milenio, que han propiciado que los gobiernos del mundo emprendan la tarea de buscar modelos de desarrollo eficientes que conjuguen el crecimiento económico con la inclusión social, ambos elementos indispensables para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la humanidad.

INFLACIÓN GLOBAL

La situación de crisis alimentaria que se ha estado pregonando por todo el mundo ha llevado a que muchas naciones acaparen alimentos para prevenir un desabastecimiento general, lo que ha generado un preocupante proceso de inflación global.

Esta aceleración de la inflación ha tomado desprevenidos a los más grandes mercados del mundo, incluso el FMI en su último informe sobre las perspectivas de la economía mundial pronosticaba que durante este año 2008 se produciría una reducción de la inflación mundial de 4.8% a 4.0%, pero el alza de los precios de los alimentos en la mayoría de los países ha dado al traste con tan halagüeño diagnóstico.

En la búsqueda de las razones de esta subida de precios estrepitosa, y las consecuencias -hasta letales para la humanidad- de ese acaparamiento del que más tiene, la especulación en la venta de alimentos, el posible desabastecimiento general y una proyectada hambruna en las naciones más empobrecidas del planeta, desde la Cumbre de la FAO, hasta el propio Congreso de los Estados Unidos han estado desplegando esfuerzos unos para prevenir un fuerte impacto de la crisis, y otros en el análisis del papel de la especulación en esta alza general.

Uno de los casos más impresionantes es el de China, que ha tenido un alza de los precios de alimentos de un 24%, disparando la inflación en lo que va del año de 2.2% a 8.9%. En China se ha dado la proporcionalidad de que la tasa de demanda de alimentos va acompañada de su tasa de crecimiento poblacional.

Ya el presidente Leonel Fernández en su discurso en la Cumbre de la FAO también propuso que la ONU se dispusiera con carácter de emergencia a estructurar un plan de seguridad global, que permita a las naciones del mundo enfrentar la crisis global e ir en auxilio de los más necesitados.

Definitivamente, estamos viviendo difíciles momentos en la humanidad, que presagian graves problemas en todos los órdenes, concatenados de forma tal, que bien se podría aplicar sobre todo en la mayoría de los países de África, muchos de Asia y algunos de América Latina, una especie de "teoría del dominó", pero en vez de aplicarlas a las ideologías, adaptarla al estado de crisis que va tumbando pieza a pieza y afectando nación en nación. Tenemos de frente el reto de salvar la humanidad.

DEL LIBRE MERCADO AL TRUEQUE

Las crisis que se hemos vivido durante toda la historia, se han constituido en elementos motorizadores de los grandes avances de la humanidad. Por eso siempre sostengo que mientras haya crisis, existe una oportunidad.

En estos momentos la humanidad vive, como bien lo acaba de definir el Presidente Fernández en la Cumbre de la FAO, “la más profunda crisis del capitalismo global desde la época de la Gran Depresión”.

La crisis alimentaria se une al alza indiscriminado de los precios del petróleo; a la situación económica norteamericana con sus efectos devastadores para las pequeñas economías dependientes de las remesas de los inmigrantes; a la necesidad de encontrar fuentes de energías alternativas sustitutas de los carburantes; y hasta a los efectos inmediatos de la utilización de caña de azúcar en Brasil o Maíz en Estados Unidos para la generación de biocombustibles -especialmente de etanol- y su secuela en la reducción de la producción agrícola.

Ante este preocupante panorama se impone la búsqueda de soluciones viables, que indudablemente conllevan una mayor sensibilización de las naciones desarrolladas, un gesto de solidaridad de los países productores de petróleo y una conciencia de la crisis por parte de todos los que vivimos y sufrimos el impacto del subdesarrollado.

En la antigüedad, cuando no existía el dinero, las transacciones económicas se realizaban en forma de “trueque” con el intercambio de mercancías. Si una persona quería adquirir cierta cantidad de un bien determinado tenía que pagarlo en especie con otro bien.

Mientras se proyecta la instauración de un Fondo de Solidaridad Global, propiciado por los organismos multilaterales de financiamientos, algunas naciones productoras de petróleo han promovido, como un eficaz método de cooperación bilateral, el intercambio de alimentos por petróleo.

Un caso interesante han sido las iniciativas del Presidente Chávez, que a través de “Petrocaribe”, ha contribuido a mitigar el impacto de los crudos en las economías de los países de la zona, permitiendo flexibilidad en el crédito, o aceptando el intercambio del carburante por algunos rubros agrícolas que abunden en una de las naciones de la región y que sean requeridos por Venezuela.

Estas interesantes tendencias que se han ido presentando en el mercado internacional actual, en que se hace una interconexión entre el petróleo y los alimentos, nos retrotraen a épocas pasadas donde el mundo se movía mediante el “trueque” y no surtían efecto alguno las leyes del libre mercado. Todo parece que hacia allá regresamos.

TSUNAMI SILENCIOSO

Entre los días 3 al 5 de junio se estará celebrando en Roma la Conferencia de Alto Nivel sobre la Seguridad Alimentaria Mundial y los Retos del Cambio Climático y la Bioenergía, en la que han confirmado su presencia una importante cantidad de líderes mundiales.

Esta conferencia tuvo su origen en la preocupante situación que se ha venido dando los últimos meses de una subida inusitada de los precios de los alimentos en todo el mundo, y las probabilidades de la ocurrencia de una hambruna masiva.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) ha catalogado el caótico aumento de los precios como un “tsunami silencioso” para los países más pobres del planeta. Con esta metáfora advierte las posibles consecuencias devastadoras de esta situación.

Ante esta crisis de orden global, la FAO ha llamado a los pueblos a impulsar la agricultura familiar, es decir que cada quien haga su propio conuco para garantizar la autosuficiencia alimentaria de su familia.

La ONU a su vez ha propugnado por que los países industrializados donen unos 2,000 millones de dólares para acudir en auxilio de las naciones que registren déficits alimentarios para que puedan adquirir semillas.

Mientras tanto, el Presidente de Senegal, Abdoulaye Wade, ha reclamado la supresión de la FAO, ya que la culpa de no tomar las medidas preventivas necesarias para evitar una crisis de tal magnitud.

En el caso de la Rep. Dominicana, que tiene pocos alimentos importados dentro de la dieta dominicana cotidiana, somos una nación que no tiene la misma vulnerabilidad que otras del área.

Entre los productos que han registrado aumentos notorios, parcialmente importamos para completar la demanda básica nacional: el trigo, el maíz, las habichuelas, el aceite vegetal y la leche en polvo. En cuanto al arroz y el pollo, dos productos tradicionales en la comida dominicana, tenemos autosuficiencia. Mientras que el subsidio al pan ha mitigado el alza que podría experimentar.

Aunque no tenemos un panorama tan oscuro como muchas naciones de Africa, Asia y nuestro vecino Haití, no podemos ignorar esta realidad internacional, y debemos preocuparnos, con carácter de prioridad nacional, en el diseño de políticas agrícolas eficientes, identificando estrategias y programas que nos permitan incentivar la producción nacional para garantizar la seguridad alimenticia de todos los dominicanos y hasta poder contribuir con la siembra masiva de nuestros fértiles campos en un proveedor privilegiado de los países de la región.

CRISIS ALIMENTARIA

El mundo se encuentra hoy ante un dilema humano. Por una parte se requiere rápidamente de una estrategia para enfrentar la crisis alimentaria, pero por la otra se requiere de energía alternativas, como el biocombustible, para contrarrestar los volátiles precios del petróleo.

En economía hay una regla simple: cuando hay mayor demanda y menor oferta, los precios suben.

En todo el mundo el precio de los alimentos han tenido una escala alcista, llegando por ejemplo el arroz a subir desde enero pasado un 141%, mientras el costo del trigo se ha duplicado en tan sólo un año.

Si tenemos en cuenta además que más de mil millones de seres humanos viven con menos de US$1.00 al día, entonces estamos frente a una posible catástrofe mundial con la aparición de una hambruna en que sucumban millares de personas por falta de alimentos.

Esta crisis se ha originado en una serie de factores como: los nuevos hábitos de consumo de los países desarrollados; los fenómenos atmosféricos a causa del cambio climático, que han producido devastaciones de tierras cosechadas en regiones nunca antes afectadas; la densidad demográfica de los países asiáticos como China y la India, y desde luego, el uso de enormes extensiones de tierra para la producción de biocombustibles.

Ante esta situación calamitosa, ya se han producido grandes disturbios en países africanos, asiáticos y amenaza con extenderse por todos los confines.

La revista “The Economist” ha señalado que de la investigación realizada por el Banco Mundial sobre la reacción a la crisis de 58 países, 48 han impuesto controles de precios, subsidios al consumo y restricciones a las exportaciones.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha propuesto entre las medidas paliativas a la crisis la conversión de nuestro país como “el granero del Caribe”.

Mientras, solicitaba a la Unión Europea y, sobre todo, a Estados Unidos, la reducción "significativa" de los programas de biocombustibles.

Por su parte, Venezuela ha propuesto el ofrecimiento de US$100 millones para apoyar iniciativas que aumenten la producción de alimentos en la región y la creación de un fondo de "petro-alimentos" por gobiernos productores de petróleo.

El mundo requiere de medidas urgentes para mitigar este inquietante problema y la R. D., con nuestros campos fértiles, puede convertirse en un escenario determinante para contribuir a solucionar parte del problema y asegurar la autosuficiencia alimentaria para los nuestros.

TRIUNFO ELECTORAL

En unas de las elecciones más organizadas de la historia de la República Dominicana, la Junta Central Electoral dió a conocer en una audiencia solemne, desde su primer boletín, la tendencia real de la contienda electoral.

El Dr. Leonel Fernández Reyna fue reelecto Presidente de la República Dominicana, con una votación de un 53.83%, equivalentes a unos 2, 200,000 votos.

Su más cercano contendor, Miguel Vargas Maldonado del Partido Revolucionario Dominicano alcanzó una votación de un 40.5%, aproximadamente unos 1,655,000 votos.

VOTO CONSCIENTE

A menos de 24 horas de ir a las urnas electorales a escoger al Presidente de la República que dirigirá los destinos de todos los dominicanos por los próximos cuatro años, apelamos a un voto con conciencia.

La decisión que el pueblo dominicano tomará en las próximas horas determinará nuestro futuro inmediato, y hacia donde nos dirigimos como nación.

Todos tenemos el compromiso de ejercer nuestro derecho ciudadano al acudir masivamente a las elecciones nacionales, para después no estar lamentándonos, por la apatía o la abstención, de que no surgió del voto popular el gobierno que mejor nos representaría como nación.

En estos difíciles momentos internacionales, donde existe una crisis alimentaria, altos precios del petróleo, la peor crisis financiera de la historia de los Estados Unidos de América –nuestro principal socio comercial-, los rigores de la competitividad y todo un preocupante panorama global, se hace imprescindible que manos experimentadas sean las que puedan manejar una situación de tal magnitud, que de lo contrario afectaría la República Dominicana de manera estrepitosa.

Los temas de nuestra agenda nacional son múltiples y diversos en el futuro inmediato, que requieren más que de buenas voluntades, de acciones precisas, profesionalidad y capacidad para que el ejercicio del poder favorezca el bien común de la nación y no a intereses particulares y apetencias desbordadas, a veces sin saber el grado de responsabilidad que asumirían de verse favorecidos por la voluntad del pueblo.

En esta República Dominicana todos nos conocemos, y sabemos la trayectoria académica, el manejo en la vida pública y la forma en que cada uno de los candidatos ha trillado el discurrir de su existencia. Asimismo, los contenidos de los programas de gobiernos y la certeza o no de la capacidad gerencial de los mismos para llevar a cabo las tareas que tenemos por delante.

Invitamos pues, al pueblo dominicano, a ejercer con buen juicio ese derecho ciudadano al acudir a las urnas electorales con la plena convicción de que estamos decidiendo el futuro de nuestros hijos, y expresarnos a través de un voto consciente y meditado, por la opción que garantice el camino más seguro, sin que tengamos que sentirnos después arrepentidos por una elección inadecuada. Sencillamente como país hemos ido avanzando paulatinamente en los últimos años y no podemos darnos el lujo de echar para atrás.

EL TABLERO INTERNACIONAL

Anoche se puso en circulación mi nueva obra “Las nuevas fichas del tablero internacional”, donde analizo los temas más importantes de la agenda de las relaciones internacionales contemporáneas, desde una óptica personal.

En este libro se refleja cómo el mundo se inmersó en una constante evolución y las transformaciones que se han ido experimentado en las dos últimas décadas, pasando de nuestra “aldea particular” a la “aldea global” que Marshall McLuhan presagiaba desde mediados del siglo pasado, sin percatarse que la realidad iba a superar con creces sus conjeturas.

Este nuevo escenario está signado por la mundialización, donde existe una interdependencia en todos los ámbitos, incluso hasta en los más inusitados de la cotidianidad; pero en el que también existen grandes asimetrías, por un lado los mayores avances científicos de la humanidad; y por el otro, interminables pugnas de jurisdicciones trasnacionales, nacionales, regionales, tribales, que avizoran una real oposición entre la aldea global y la aldea local, entre la aldea tecnológica de Ted Turner y la aldea memoriosa de nuestras tradiciones.

Esta palpitante realidad va dándole al mundo una especie de semejanza con un gran tablero de ajedrez, por eso el nombre del libro, donde los jugadores –esos que llamo las nuevas fichas- tienen que saber calcular jugadas, poder visualizar prospectivamente, mover las piezas con precisión, valorando las posiciones finales de cada variante y teniendo en cuenta la nueva realidad geopolítica, para poder ofrecer una respuesta global de manera cada vez más eficiente.

Por eso es la necesidad de que los jugadores sean estadistas experimentados, con la pericia suficiente para poder sortear los múltiples problemas de estos tiempos tan difíciles.

Ya que como ha pasado en muchos países del mundo, cuando se ejecuta la acción exterior por manos inexpertas: ésta se observa con trayectorias sin sentido, con algún que otro acierto casual y pasajero, pero con constantes decisiones que esquivan el planteamiento lógico, que es suplantado por una febril imaginación que hasta a veces lleva a festejar cuando "comen" alguna pieza o cuando furtivamente realizan algún acierto.

Pero en realidad, la mayoría de veces se van atorando en una y otra orilla de las cuadrículas exhaustas por la falta de previsión, la inexistencia de una agenda o el simple desconocimiento del tablero en que juegan. De ahí la similitud entre la diplomacia y el ajedrez.

http://www.nuevasfichas.blogspot.com/

LA REVOLUCIÓN ISLÁMICA IRANÍ

Irán es un país estratégico en Asia, tanto por su ascendencia política y económica en el mundo musulmán, como por su posición geográfica que controla la orilla oriental del estrecho de Ormuz, por donde pasa toda la producción petrolera que sale del Golfo Pérsico.

A partir del triunfo de la Revolución Islámica en 1979 y la ascensión al poder del Ayatolá Jomeini, Irán, centro chiíta dentro del Islam, ha emprendido la tarea de exportar la revolución, jugando un papel protagónico en el conjunto de revoluciones islamistas que han venido modificando el mapa geopolítico de Medio Oriente y Asia.

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, al asumir el poder iraní tras su triunfo en las elecciones del 2005, se ha alejado de las políticas conciliadoras de su antecesor Mohamed Jatamí, inaugurando una etapa de confrontación nacionalista con Estados Unidos y de radicalismo antiisraelí, con sus constantes declaraciones antizionistas.

Entre las cosas que ha dicho el presidente iraní, se encuentran la exhortación de "borrar a Israel del mapa", sus cuestionamientos sobre la veracidad del holocausto y la petición de reubicación del pueblo judío en Europa.

Recordando que a partir de 1979, fue declarado el último viernes del Ramadán como un día internacional de lucha contra Israel y a favor de la liberación de Jerusalén. Hasta la ONU, le recordó a Irán que está comprometido con no amenazar con el uso de la fuerza a otro Estado.

Por su parte, Israel ha reclamado la expulsión de Irán de las Naciones Unidas. Sin embargo, hay que destacar que a pesar del conflicto entre estas naciones, Irán, después del Estado israelí, es el país que acoge el mayor número de judíos en Medio Oriente. Unos 25,000 judíos viven en Irán e incluso su comunidad está representada en el Parlamento Iraní.

Irán ha impuesto su liderazgo en Asia Central con su gran influencia económica y política sobre Siria y el Líbano, y el patrocinio del grupo armado Hezbolá en el Líbano; el financiamiento de Hamas, que bloquea la posibilidad de un acuerdo de paz entre Palestina e Israel; el respaldo a grupos árabes pro-chiítas y otras organizaciones chiítas en Afganistán e Irak. A la vez que mantiene un pulso constante con Rusia, por el control de amplias zonas del Caspio y del Cáucaso.

Incluso, Ahmadinejad ha reducido los ancestrales odios que desde hace más de doce siglos mantenían enfrentadas a las dos principales ramas del Islam: los suníes y los chiíes.

EL GENOCIDIO DE DARFUR

Sudán, la mayor nación de África, se independizó de Gran Bretaña en 1956. A partir de ese momento ese país se ha visto inmerso en interminables guerras civiles, a causa de la enorme desproporción existente entre el desarrollo del norte, -árabe e islamista-, y las comunidades negras del sur, -cristianas y animistas-.

Darfur es una región muy afectada por la desertificación desde la 2da. mitad del siglo XX, y desde el 2003 se ha mantenido una cruenta guerra entre los Yanyauid, un grupo de milicianos de las tribus de los Abbala y los pueblos no Baggara, que hasta el momento lleva un saldo de más de 750,000 muertos, y más de 2 millones de personas desplazadas.

El conflicto de Darfur ha tenido su motivación no sólo por un contencioso religioso entre musulmanes y cristianos, sino también por la lucha por el control de los recursos naturales, en especial el agua dulce, ya que la desertificación en la zona se ha incrementado, debido al considerable aumento demográfico y a las condiciones climáticas adversas.

En medio de la más grande sequía y consiguiente hambruna de su historia (1985-1988) se produjeron varios enfrentamientos entre las poblaciones negra y árabe, en la que se calcula que perecieron más de 6,000 personas de la etnia Fur y unos 500 árabes.

Como hemos visto, Sudán es una nación sometida a una crisis humanitaria de dimensiones incalculables, con una indiferencia estrepitosa de la comunidad internacional, ya que hay alrededor de 4.5 millones de sudaneses sin hogar, viviendo en la extrema pobreza, de los cuales casi 2 millones y medio son refugiados o desplazados.

A pesar del despliegue, a partir del 1 de agosto de 2007, de 26,000 efectivos de la ONU en la región para iniciar el proceso de pacificación de la zona y proteger a los civiles desplazados, estamos en presencia de una situación inminente de genocidio, al que los pueblos del mundo deben prestar toda su atención.

Evitar que sigan las masacres es una tarea perentoria, que requiere el empleo de cuantiosos recursos, estrategias de solución del conflicto y un programa efectivo de ayuda alimentaria.

La tragedia de Darfur constituye uno de los episodios más horrendos de la historia de la humanidad, comparable sólo con el genocidio de Ruanda y con la limpieza étnica utilizada en las guerras de Yugoslavia. Una verdadera vergüenza para el mundo en pleno siglo XXI.

LA TRANSICIÓN CUBANA

Desde la enfermedad de Fidel Castro, el 31 de julio de 2006, tras 49 años dirigiendo los destinos de millones de cubanos, delegó sus cargos políticos a su hermano Raúl.

La permanencia de Fidel como presidente de Cuba desde 1959 –con el triunfo de la revolución cubana-, lo había convertido en el Jefe de Estado de mayor duración en el poder de todo el mundo.

En Cuba se está experimentando una verdadera transición -aunque lenta y gradual-, no con el simple traspaso de la presidencia de Fidel a Raúl, ni con la incorporación aún de aires democráticos, sino con metas más auspiciosas como reformas de carácter coyunturales que permitan una economía más abierta al mercado, como los casos de China y Vietnam, la descentralización de toda la actividad productiva y la apertura a la inversión extranjera.

En Cuba debe promoverse la privatización de aquellos servicios que el Estado no esté en condición de ofrecer.

Ya buena parte de la economía cubana sigue las fórmulas capitalistas, incluso en estos días las tiendas se han abarrotado tras la autorización para las compras de celulares.

El campo es otro de los sectores de la economía que requiere reformas. En la agricultura donde la productividad está ligada al tipo de propiedad sobre la tierra, los campesinos privados son el sector más productivo, mientras las granjas estatales alcanzan los niveles más bajos de producción.

Esto tiene que servir de ejemplo para transformar también esta situación de manera que beneficie a las grandes mayorías cubanas.

El nuevo modelo que se perfila, con la participación de mano de obra privada, ya ha empezado a funcionar en algunos proyectos.

“Pinar del Río” es un buen ejemplo, ya que el 90% de los productores de tabaco son campesinos privados.

Otro de los sectores que requiere un mayor dinamismo es el turismo, el cual ha sido centralizado, reduciendo la autonomía empresarial de los hoteles y diferentes empresas del ramo.

Pero una de las mayores preocupaciones de Raúl son las tantas prohibiciones existentes.

Ya hoy en día se ha permitido a los cubanos hacer turismo interno en los hoteles, lo cual estaba prohibido.

El nuevo jefe de Estado cubano ha criticado y cuestionado la realidad económica nacional, los bajos salarios, la escasa productividad agrícola y convocó al país a acompañarlo en la realización de cambios estructurales.

El pueblo cubano espera mejorar sus condiciones de vida y que estos sean los albores de una nueva democracia.

ÍNDICE DE GLOBALIZACIÓN

A 40 años de la publicación del libro “The Medium is the Message” en 1967 de Marshall McLuhan, hoy podemos aquilatar que su predicción, considerada utópica en aquel entonces, de que el mundo se estaba convirtiendo en una “aldea global”, es una realidad superada con creces.

McLuhan establecía que debido a la velocidad de las comunicaciones, toda la sociedad humana comenzaría a transformarse, y su estilo de vida se volvería similar al de una aldea, debido al progreso tecnológico, en que todos los habitantes del planeta empezaríamos a intercomunicarnos de manera instantánea directamente.

Esta profunda interrelación entre todas las regiones del mundo ha trascendido a la idea originaria de McLuhan y ha propiciado la creación de una poderosa red de dependencias mutuas, que han sido impulsadas por la “Globalización” con el proceso de integración económica a nivel mundial, sobrepasando las fronteras nacionales.

Hace unos días se publicó el índice de la globalización 2007 en la revista Foreing Policy y A.T. Kearney, en el cual se evalúan para el posicionamiento de cada país, 4 grandes renglones: integración económica, contactos personales, tecnología y compromiso político, mediante una serie de indicadores como las inversiones extranjeras directas, la participación en organismos internacionales, el comercio, los viajes y el uso de la Internet.

En este índice están englobadas 72 naciones que representan el 97% del PIB y el 88% de la población mundial, y se valoran hasta qué punto los países del mundo se están interrelacionando entre sí.

Singapur encabeza la lista como el país más globalizado, Hong Kong le sigue en la segunda posición; y Holanda ha ocupado el tercer puesto, gracias al aumento de la inversión extranjera directa que se promedió en un 590% con la fusión de la compañía Royal Dutch Petroleum y la británica Shell, cuyo valor aproximado fue de US$100,000 millones.

Asimismo, Suiza, Irlanda y Dinamarca tienen los próximos tres lugares respectivamente, desplazando a Estados Unidos hasta el séptimo lugar. Canadá, Jordania y Estonia completarían la lista de los 10 países más globalizados.

Este índice ha demostrado que algo en común tienen muchos de los países más globalizados, es que son naciones pequeñas, 8 con una superficie menor a los 90,000 Km2, y 7 con menos de ocho millones de habitantes. Una legítima aspiración es que la R.D. pueda algún día estar entre estos países.

LA REVOLUCIÓN DE AZAFRÁN

Birmania, el país más grande del sudeste asiático, que junto a Laos y Tailandia conforma el llamado “triángulo de oro” por el cultivo mundial de opio y fabricación de heroína blanca, es una nación compuesta por 14 estados que se le cambió el nombre por “la Unión de Myanmar”.

Desde el año de 1962 está dirigida por una dictadura castrense, que no obstante realizó unas elecciones parlamentarias en 1990, ganadas abrumadoramente por la Liga Nacional para la Democracia, y cuyos resultados fueron desconocidos.

La Premio Nóbel de la Paz (1991), Aung San Suu Kyi, es la cabeza visible de la oposición al régimen desde finales de los 80, quien se ha pasado casi toda la vida en consecutivos arrestos domiciliarios que se han prolongando hasta el día de hoy.

El 15 de agosto de 2007, el gobierno birmano decidió incrementar los precios de los combustibles, tanto la gasolina como el diesel se elevaron al doble, y el gas comprimido usado en los autobuses superó cinco veces su costo.

Decisión que repercutió en los precios de los productos de primera necesidad en todo el país.

A partir de esa subida descrontrolada de precios, se fueron dando manifestaciones de los diversos sectores birmanos, -incluyendo los monjes budistas-, que exigían la rebaja de los precios.

Estas protestas espontáneas a causa del costo de los carburantes, y la brutal represión del régimen militar, fueron los detonantes del surgimiento de un movimiento, que de una simple protesta pasó a convertirse en una campaña para promover cambios políticos y sociales en Birmania, denominada “la revolución de azafrán”.

Unas 25.000 personas, entre ellas 15.000 monjes budistas y otra gran cantidad de simpatizantes, se congregaron en las calles de Rangún. El 23 de septiembre de 2007, para manifestarse a favor de la democracia.

La Junta Militar prohibió tomar fotos de las protestas e incluso se llegó a restringir el acceso a Internet en todo el país, aunque debido a las presiones internacionales fue restaurado a los pocos días.

En Birmania se ha gestado una crisis irreversible, cuyos puntos claves para una salida son que los diversos sectores nacionales puedan fortalecer el movimiento no violento de protesta de los monjes budistas, y que la comunidad internacional promueva propuestas que auspicien el diálogo entre el régimen militar y la oposición, para facilitar efectivamente una transición hacia un régimen democrático, encabezado por civiles.