NUEVA DIPLOMACIA

El mundo ha cambiado rápidamente. En las últimas dos décadas la transformación de la comunidad internacional ha sido impresionante en todos los órdenes.

Desde aquella histórica imagen de la caída del Muro de Berlín en 1989 y la Perestroika de Gorbachov hasta nuestros días el mundo definitivamente ha evolucionado.

Cuando observamos los avances de carácter tecnológico y la transformación de las comunicaciones nos damos cuenta de que estamos en presencia de una nueva y dinámica comunidad internacional.

A la vez de la ocurrencia de todos estos cambios positivos, nos encontramos con situaciones de crisis universales en todos los órdenes: desde las alzas especulativas del petróleo, la inseguridad alimentaria, los problemas financieros norteamericanos, las escisiones de naciones y las guerras existentes.

Todo indica que estamos frente a un nuevo estado de cosas en cuanto a la cantidad y cualidad de los acontecimientos que se nos plantean como retos.

Este panorama internacional a su vez obliga a un replanteamiento del quehacer diplomático.

Desde el ejercicio primario de las relaciones diplomáticas bilaterales hasta los objetivos que se plantean en las organizaciones internacionales existentes.

Estas tendencias plantean retos importantes a los países –ejecutores de la política exterior- y a los organismos supranacionales.

Entre las nuevas prioridades de la agenda internacional se incluyen el terrorismo, la proliferación de las armas de destrucción masiva (ADM), los Estados fallidos, el crimen organizado, la degradación medioambiental, la escasez de recursos, la pobreza y la emigración masiva.

Por esta razón, resulta esencial como meta de política exterior escoger a individuos con la capacidad necesaria y que sean portadores del perfil adecuado para representar al Estado en las diversas funciones diplomáticas.

Indudablemente que esto conlleva nuevas perspectivas y nuevas herramientas.

Ante tantos conflictos y situaciones bélicas en el mundo también se requiere que la diplomacia se afiance en la restauración del derecho y la negociación.

La adecuación del servicio exterior, con la apertura de embajadas claves de acuerdo a intereses geopolíticos y el cierre de otras menos importantes teniendo en cuenta los criterios de la reciprocidad, la selección adecuada de los integrantes de las misiones diplomáticas, los análisis periódicos de la gestión, y todo aquello que contribuya a la eficientización del quehacer diplomático, son medidas esenciales para construir una nueva diplomacia.

Se impone una nueva forma de hacer diplomacia, que priorice los intereses del Estado sobre los intereses de las personas, y emprendiendo transformaciones geopolíticas en la representatividad internacional.

EL CLUB DE LA MISERIA

Paul Collier, profesor de economía de la Universidad de Oxford, en su libro “El Club de la miseria” expone una tesis sobre la evolución económica contemporánea del mundo.

A la vez que reconoce el progreso alcanzado en las cuatro últimas décadas por muchos de los países en vías de desarrollo -especialmente los hispanoamericanos y los asiáticos-, que han experimentado estabilidad económica y crecimiento sostenido, aún subsisten más de mil millones de personas que viven en condiciones de pobreza extrema en el mundo, que constituyen su denominado “Club de la Miseria”.

Las naciones socias de este paupérrimo club son en su mayoría países africanos, con características propias de “estados fallidos”, donde el estancamiento del desarrollo se pone de manifiesto como consecuencia de las crisis endémicas que han sufrido en su historia, normalmente afectados por conflictos armados, el problema del agua y los recursos naturales, la inestabilidad política, las migraciones a caudales y otras circunstancias similares que han reprimido sus posibilidades de progreso.

Collier describe con crudeza los problemas que se han presentando en los países socios del “Club de la miseria”, y su experiencia en el Banco Mundial y el Gobierno británico le permitieron percibir directamente, la mayoría de veces –in situ- en esas naciones, la magnitud de las situaciones, y las inconmensurables dificultades para superarlas.

Pero cuando el autor esgrime sus juicios de valores es que nos damos cuenta de sus sesgadas apreciaciones producto de un “ultraconservador capitalismo”.

Sus descarnadas ideas a veces espantan. Explaya con una crueldad manifiesta que “las bajas en un conflicto armado son necesarias si hablamos de restaurar la paz”, o que “los salarios bajos son necesarios para atraer inversiones y generar prosperidad”.

No visualiza otra alternativa que el mantenimiento de un “capitalismo radical” que entiende como doctrina imperante en la economía global, y que las naciones del “Club de la miseria” están atravesando “una etapa transitoria hacia una riqueza que los pondrá en situación de igualdad con los países desarrollados en un plazo muy breve”.

Estos radicalismos están desfasados en estos tiempos.

La Comunidad Internacional se ha fijado unos objetivos del milenio, que han propiciado que los gobiernos del mundo emprendan la tarea de buscar modelos de desarrollo eficientes que conjuguen el crecimiento económico con la inclusión social, ambos elementos indispensables para mejorar la calidad de vida de los habitantes de la humanidad.